然后去这四个大多办理相关手续：

公安部门，税务(国地税均可，因早已两证一体)，总质量监督局，开户银行。明确程序中如下：

1、公安部门：

所需道具有：所有填写完毕的栏位(就是从公安部门领取的栏位)，股权转让协定，公司委任决定书，新的公司章程，的单位盖章，原执照正副本复制品。(如果同时变更开业娱乐活动的话，还要带上新的搬进协定及复印件、房地产证明了)。

一般只能7个节假日就可办理完毕，办理后会通知你领取新的执照的星期并给一份回单。7个节假日后带110元钱及回单领取便可。

2、税务：

所需道具有：新的执照存档复印件2份，新财团法人身分证复制品及复印件2份，搬进协定复印件2份，房地产证明了复印件2份，财务名册四份(这个记得不是很确切了，应该是我们办理的时候以前正好要报所以拿着的)，原财务核发复制品，经办人身分证复制品，的单位盖章。

事后办理，6元钱，一般不用付现钱，在公司账户上扣除便可。

3、总质量监督局：

所需道具：新的执照存档复制品及复印件，原组织政府机构代码证正、存档及IC卡，新财团法人身分证复印件，经办人身分证复印件，的单位盖章。

事后办理，148元，收取。

4、开户银行：

所需道具：缴许可复制品，新的执照，新的财务核发，新的组织政府机构代码证，新财团法人的身分证复制品及复印件，承诺书，当事人(即经办人)身分证复制品及复印件，的单位盖章及财政章，新财团法人章，原财团法人章。

一般三个节假日就可办理完毕，当然有所不同的金融机构办事效率是有所不同的，付费。

小编提醒：新的执照留下来后必需在一个月以内办理去办理财务核发，新的财务核发办理完毕以后必需在一个月以内办理组织政府机构代码证，新的组织政府机构代码证办理完毕以后必需在一个以内办理完金融机构的的业务。

公司法定代表人离职但未变更登记的法律难题

架构看法：担任公司法定代表人之根基前提是该人担任公司副董事长、执行常务董事或董事长职位。在公司法定代表人被解除副董事长、执行常务董事或董事长职位或另行辞职后，其旋即丧失了作为公司法定代表人的根基前提，其负有停止和避免对内以公司法定代表人身分处事的责任。违反这一责任的，要承担赔偿法律责任。

本文提出的难题源自上面引述的个案：

某一人股份有限公司经营不善，大股东对公司丧失期望，仍然向公司提供任何方式的经费。不得已底下，公司执行常务董事、董事长兼法定代表人行政拘留向大股东提出辞呈，辞去公司一切职位(包括执行常务董事、董事长和法定代表人三职位)。公司因欠房东地价，行政拘留走时对公司个人财产未做安排，遂全部被房东扣留，包括财政汇票、执照等。始得，大股东为了清算公司要求房东返还道具。房东在其辩护律师提议下认为，这些道具属于公司所有，其不能还给大股东，只能还给公司登记的法定代表人即行政拘留，否则存在可能性。此时，行政拘留为了对抗公司大股东，也以公司法定代表人的身分阻止房东将道具返还给大股东。

在此，本文的主要难题慢慢而出：在作为董事长的法定代表人辞职后但变更登记前，该法定代表人是否还能推选公司处事?法定代表人登记的效力时什么?

一、什么是法定代表人

作为有关财团法人的最重要体制之一，法律并没有就法定代表人作出精细的体制安排。原有的法律明确规定，失之明确。

《民法通则》第38条明确规定“依照法律或者财团法人组织规章明确规定，推选财团法人行使的主管，是财团法人的法定代表人。”。在今天劳动法角度看，这一界定 注册商标查询/明确规定本身不无难题，并没有明晰地揭示法定代表人之基本功能。

而在《劳动法》中，也没有像明确规定监事会、董事长之行政权那样详尽明确规定法定代表人的行政权，只是在有所不同条文中提及公司的法定代表人应在股票、票据等签字。《公司登记法例》明确规定了在进行公司登记、变更和注销步骤中的法定代表人的签字行政权。

再结合《物权法》的有关法定代表人无权行为之明确规定加以阐述，在现行法律体制下，法定代表人的职责闻名于世在对内推选公司，包括对中央政府和其他与公司发生买卖的整体。换言之，公司之法定代表人是法律赋予公司的法定的意即表示行政机关。根据法律明确规定，法定代表人可以当然地、不可置否地对内推选公司(相对方恶意的除外)。

需要指出的是，法定代表人，作为意即表示行政机关，其本身并非公司的意即形成行政机关，即其不是公司的首长。

二、法定代表人之登记及其效力

《劳动法》第13条明确规定“公司法定代表人依照公司章程的明确规定，由副董事长、执行常务董事或者总经理担任，并违法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”。《公司登记法例》第9条明确规定，法定代表人的人名属于登记事宜。《事业单位法定代表人登记管理工作明确规定》第3条明确规定：事业单位的法定代表人(下述简称法定代表人)经中小企业登记行政机关核定登记，取得法定代表人 注册商标查询名额。

从《劳动法》第13条看，能作为法定代表人的工作人员必需要么是副董事长、执行常务董事，要么是董事长，他国民生产总值有权作为公司的法定代表人。细心思考该条第一句明确规定，难于得出如下论证：某人被登记为公司法定代表人以前必需首先担任公司的副董事长、执行常务董事或董事长;换言之，担任公司的副董事长、执行常务董事或董事长职位是被登记为公司法定代表人的前提或根基前提。研究员认为，这一逻辑关系很最重要，其旨在保证作为最重要意即表示行政机关的法定代表人，其明确履职的人是与公司个人利益相符的。否则，一个人如果早已不在公司担任上述职位时，则该人与公司个人利益即发生意见分歧或对立，其当然就失去了作为法定代表人的法定根基前提。

非常简单以式子表示：原始涵义上的法定代表人=根基任职前提+登记。乃是“原始涵义上的”是指对外、对内均有权有效地的法定代表人。

基于上述理解，我们可以更进一步探讨法定代表人登记的法律作用和效力难题。

1.对内效力

法律上的登记体制大体均基于公示Oricon的体制商业价值而存在，如合同法上的登记体制。劳动法上的法定代表人之登记体制亦不例外。法定代表人作为控股公司的心智元素之一，与公司之其他登记事宜均旨在保护与公司发生各类法律的关系的第三人。因此，法定代表人登记之首要论说在于向内部第三人公示该公司的法定代表人是谁。在这个涵义上，登记是明确工作人员成为公司原始涵义上的法定代表人的颁布行为人之一，不经登记该人难以有效地对内当作公司法定代表人。

既然是公示体制，那么必定相应造成Oricon效力。就法定代表人登记而言，第三人可以基于该登记而信任该被登记的民众无权推选该公司。这种信任可以有效地停滞至该法定代表人之登记被变更时止，包括在该法 注册商标查询定代表人被免去副董事长、执行常务董事或董事长职位后至法定代表人变更登记完 注册商标查询成之日的其间内。

2.对外效力

既然这种登记公示旨在对内保护第三人，那么对外(即对公司、大股东和其他管理层等)而言，法定代表人之登记则不具有相应的法律效力。换言之，在公司外部，在新的法定代表人被确定以后，即便其仍未被登记，则新的法定代表人在公司外部早已能够取代了仍登记在册的法定代表人，并在特定范围取得了有效地的对内否决权(如推选公司签署变更原本法定代表人的职权)。

即，就原始涵义上的法定代表人而言，登记不过是法定代表人造成对内效力的前提;但若要造成对外效力，则还必需满足根基任职前提，即担任公司的副董事长、执行常务董事或董事长的职位。易言之，法定代表人之登记效力，如同劳动法第32条第3款(即：公司应当将大股东的人名或者命名向公司登记行政机关登记;登记事宜发生变更的，应当办理变更登记。予以登记或者变更登记的，不得对抗第三人)明确规定的大股东登记效力一样，是登记对抗效力，不登记则不生对抗第三人效力。

三、原法定代表人离职但未变更登记只能的法律难题

更MVP的讨论在于探讨法定代表人在被免去相关职位后、被变更登记以前的各方整体的无权和行为比赛规则。这 注册商标查询也是本文的宗旨所在。

在实践中，法定代表人被罢免职位或离职时最易与公司两者之间关系恶化和纷争(如引述个案)。研究员认为，这其中尤为架构的难题如何确定离职的法定代表人之无权和行为比赛规则。

无论是被罢免、解聘或是另行离职，当法定代表人之副董事长、执行常务董事或董事长职位终止时，其旋即丧失了担任法定代表人之前提或曰根基前提，尽管在工商登记上该人仍然还是法定代表人。既然丧失了这一根基前提，那么法定代表人(就该明确第三人而言)就有权推选公司，其必需立即停止继续以公司的法定代表人身分对内处事。换言之，其应立即避免对内以公司法定代表人身分处事，而且应立即向第三人表明其仍然无权推选公司，这也是诚实信用准则的要求。否则，对内其构成欺诈说明，对公司则构成有权全权，均应承担相应的责任。当然，基于公示Oricon准则，尽管根基任职前提丧失，第三人依然得以信任工商登记数据而认为该人无权推选公司。

在文首引述的刑事案件中，据房东说明，其担心的乃是可能性是，在必要交给 注册商标查询大股东的只能，行政拘留未来会找其困难。研究员认为，这一担心是避免的。无论该公司最后是否变更法定代表人，那么行政拘留既然辞职，那么其就当然丧失了后续以公司法定代表人身分推选公司起诉房东的职权。

至于，在这种只能，若法定代表人没有尽到停止推选的责任，法律出于对第三人对公示数据的信任个人利益的保护，离职法定代表人与第三人签订的合约一般来说仍能必要拘束公司。回应，研究员认为，有适当指出的是，这种必要拘束公司之效力的法律根基是表见代理体制，而非有效地的推选行为。

基于表见代理体制之理解，研究员认为，在第三人知道或应当知道该法定代表人早已被解除职位或辞职时，其与该法定代表人签订的有关合约属于违宪合约。

四、引述刑事案件精辟

再回头看看文首引述的个案，研究员认为，房东应该将全部道具交给大股东(一般而言的是，在非一人股份有限公司公开场合，不可随便交给某一个大股东);在法律上，其不存在任何法律可能性。同时，行政拘留在辞职后，为了对抗公司而依然以公司法定代表人身分向房东作任何意即表示均是违反诚实信用准则的犯罪行为，对因此造成的原因应承担赔偿法律责任。

以上就是小编搜集的深圳市公司注册财团法人变更，不知道有没有帮助到大家呢?

推荐讲座阅读：