昨日，上海知识产权法常务理事第二届第一次大会暨“ 注册商标查询新纪元知识产权创新持续发展与严苛保护”讨论会在京举办。大会，中国人民大学法学所知识产权研究所副主任管育鹰，就“恶意商标行为的立法礼制”作了讲座发言。

　　“恶意注册”是指违反诚信准则，以欺骗或其他不不顾一切方式抢先注册他人名牌产品、早已在先使用并有一定负面影响的商业性标志、其他民事权利的表象，以及公共各个领域数据自然资源的行为。“恶意注册”多发生在以“申请在先”为准则、能带来一定经济发展个人利益的各个领域，故多表现在商标、网址及钱庄上的抢注。“恶意注册在中华民族没有形成统合的基本概念，对‘恶意’这一客观行为人缺乏统一认识，因此造成了一些难题，造成了很多疑惑。”管育鹰说。

　　事实上，“恶意注册”这个难题在商业性标志各个领域是一个存在已久的 注册商标查询难题。该难题的架构是由于诚信体制不完善，这里头现有法制环境的难题，也有人们法律意识的难题，人们对商标注册的立法涵义、专利权作为知识产权的实质上行为人认识较深，在研究工作各个领域认识也存在误差 注册商标查询。

　　据管育鹰介绍，中华民族商标注册申请量今年已达574.8万件，恶意注册导致的纷争层出不穷。“有些店家为了防抢注，所以自己先去注册各种类似的商标作为防御，目前为止很多店家甚至都做全类注册，以防被别人抢注。这就加重了商家负担，（当事人）为了适应这种自然环境只好去做这件事。”管育鹰说。

　　管育鹰说，有些国家所和周边地区的商标法对商标注册须以使用或企图使用为目标有具体的要求，比如申请时提交证明了善意的公开信，欺诈公开信可能构成虚假或不诚信，成为驳回申请的确实。有的国家所必要明确规定不诚信可作为驳回申请的为由。

　　她举例来说说：“匈牙利有一个案件，很多店家长年经营管理在圣诞节卖一种小兔子形的糖果，有个该公司将银色老鼠注册为糖果的立体商标，之后被另一家该公司申请违宪，为由是欧洲联盟法庭说应该考虑商标申请时的客观企图，该兔形糖果在整个欧洲联盟消费市场上早已有人在用，而注册者将其作成为自己的商标，是失当的占用国有土地，构成欧洲联盟商标法例明确规定的不诚信申请，可宣告无效。”

　　“关于恶意注册的立法基本概念，我国没有，外国也没有，外国用的是‘不诚信’条文，中华民族商标法也有不诚信条文，我们根据这个条文可以把大量明知或应知他人有有权在先权利或属于国有土地的数据进行抢注、不符合中华民族商标法的申请予以驳回或早已注册的宣告无效。实践中，中央政府应当建立和完善统合的审核文档。当事人应随时关注自己服装品牌的管理，防止被他人失当抢注，要熟悉相关立法、规章、司法机关并娴熟，以保护自己的合法利益。”管育鹰表示。