“黄老五”是成都市劳动模范，但今年以来，市面陆续出现“黄老二”、“王老五”等近似注册商标，外包装色调、式样、手写体等都与“黄老五”近似。新修订的《反不正当竞争法》中，将类似行为具体界定为“混淆行为”，属不正当竞争行为的一种。

　　3月21日，重庆日报名记者从内江市工商局了解到，月底，内江市资中某星巴克使用了与“黄老五”近似的包装、装修等标志，构成“引人混淆”的不正当竞争行为，被工商部门处罚10.4万元。这是新《反不正当竞争法》实施后，贵州首例混淆行为不正当竞争刑事案件。

　　个案：

　　使用近似标志判罚10.4万

　　去年1月18日，内江市工商局在接到黄老五乳制品股权股份有限公司举报后，对资中某星巴克进行检验时发现，该该公司 发明专利申请流程制造的“王老五”味道和腊肠味花生酥与黄老五乳制品股权股份有限公司制造的“黄老五”味道和腊肠味花生酥外包装、装修近似。旋即，警察对到场涉嫌不正当竞争的80箱“王老五”花生酥进行了查封。

　　后经调查结果，涉案星巴克于2017年开始仿造“王老五”味道和腊肠味花生酥外包装纸，并交由重庆某食品包装该公司进行制造。截至去年1月18日，该该公司使用两种外包装纸制造花生酥323箱，除被查封的80箱外，其余243箱远销重庆。此外，该该公司还在淘宝网 发明专利申请流程卖出混淆包装的花生酥52袋。经调查结果，该该公司违法行为经营额共5.19万元。

　　“和‘黄老五’外包装相比，‘王老五’的外包装也是枕式包装，格局大致相同，除代言有所不同、黄色手写体和浅蓝色修改为红色外，注册商标突显位置、代言位置格局、的产品风味等特点完全一致，相 发明专利申请流程似度极高。”内江市工商局公平竞争科长李琳说，黄老五乳制品股权股份有限公司制造的“黄老五”花生酥是“贵州龙头企业”，“黄老五”也是成都市劳动模范，其在川黔周边地区为香港市民熟知，在全省也有较低的名气。“王老五”花生酥主要卖出区域内在重庆，与该区域内卖出的“黄老五”不易造成混淆，构成了不正当竞争的关系。

　　2月22日，内江市工商局根据《反不正当竞争法》，勒令涉案该公司立刻停止违法，并给予没收外包装纸、处违法行为经营额两倍处罚即10.4万元的处罚。

　　工商业：立法对“混淆行为”具体界定

　　李琳介绍，该起刑事案件是新《反不正当竞争法》实施后，南充首例混淆行为不正当竞争刑事案件，也是贵州首例混淆行为不正当竞争刑事案件。

　　“修订后的《反不正当竞争法》具体界定了‘混淆行为’这一基本概念。”内江市工商局相关民众说，修订后的《反不正当竞争法》将私自使用他人有一定号召力的网址整体部份、该网站命名、网站等某种程度确定为实施混淆行为，属不正当竞争行为。