「商标变更查询」商标侵权事件

有没有商标侵权暴力事件的研究?小编把搜集好的商标侵权暴力事件分享给大家，欢迎阅读，列出哦!

2012年，UCDOS诉UCIE侵权被判败诉，法庭为何认为UCIE未侵犯UCDOS享有的UC商标专用权呢?侵犯注册商标专用权行为有哪些?

案件简介：

中科希望该公司于1997年在第42类“计算机系统编程语言及相关公共服务”上注册了“UC”商标，之后在“UCDOS”续作编程SDK以及与他人订立的应用程序卖出合约中使用“UC”商标。优视该公司则享有第9类“已录制的面向对象、面向对象(可下载应用程序)”等以及第38类“广播、提供全世界信息技术使用者接入公共服务(提供商)、提供文档接入公共服务”等范围内享有“UC”商标专用权。

中科希望该公司认为优视该公司提供的“UCIE”等该网站的产品、使用者行进端口“UCIE”所提供的应用程序更新公共服务、应用程序硬碟恢复公共服务、UC顾客的中心提供的应用程序服务中心以及包括U点、UC皮肤上、智能手机阅读等增值公共服务中所使用的“UC”印有，侵犯了其享有的UC商标专用权。

法庭判决：

法庭经案件认为，中科希望该公司与优视该公司享有各自类型的UC商标专用权。中科希望该公司提出的优视该公司对“UC”印有的使用行为，或者将“UC”与“IE”等中书写结合使用，属于对自身的业务或的产品的泛化使用，非商标涵义上的使用行为，或者仅使用“U”，与“UC”无关，或者确有显示如何使用“UC”标识。并且，中科希望该公司与优视该公司所提供的公共服务不仅从公共服务目标、细节、方法、单纯等各个方面均不相同，相关香港市民对二者提供的公共服务也不会存在关联联想，造成混淆。法庭据此驳回了中科希望该公司的全部诉讼请求。

辩护律师求解：

法庭判决中科希望该公司败诉的基本权利主要是：

1、《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)予以商标人的许商标变更查询可证，在同一种产品或者类似产品上使用与其注册商标相同或者近似于的商标的;

(二)卖出侵犯注册商标变更查询商标专用权的产品的;

(三)伪造、私自制造他人注册商标标识或者卖出伪造、私自制造的注册商标标识的;

(四)予以商标人表示同意，更换其注册商标并将该更换商标的产品又推向市场的;

(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

2、《中华民国商标法法律法规》第三条明确规定，“ 商标变更查询商标的使用，包括将商标用于产品、产品包装或者密封以及贵金属公文上，或者将商标用于促销、展览以及其他商业贸易中”。

深圳市人熟悉的“百度菜肴”和知名的电子商务该公司百度网络有什么的关系?这个曾引发很多人奇怪的难题最后让百度网络憋不住了。百度网络网络技术(上海)股份有限公司(下述简称“百度网络”)诉称：近年，百度网络该公司发现国外多个的城市均开设有数目平均的名为“百度”的烤肉店。经过调查结果发现，这些烤肉店属于广州市亿百度休闲管理工作股份有限公司(下述简称“亿百度”)，是其加盟店。而亿百度及其加盟店都使用了包含“百度”书写的成章，在其招牌、选单和经营场所的装修上，也使用了“百度菜肴”的商标变更查询书写标识，并存在突出使用“百度”书写标识的行为。

百度网络认为，深圳市亿百度该公司的行为曲解了香港市民，侵犯了其注册商标专用权，将深圳市亿百度该公司及其依法人孙璐明、广州市书画百度烤肉店及该店投资者宋玉霞一同告上法院，要求四原告立刻停止侵犯专利权，在新闻媒体上发言人消除负面影响，并联合赔偿百度网络该公司财产损失1104.24万元，为制止侵权支出的开销4万元，并判令四原告承担赔偿金。

百度菜肴的辩护律师认为，深圳市亿百度该公司注册的百度商标是第43类，属于零售业的商标，这和百度网络该公司注册的第42类百度商标非常属于同一类型，因此不构成商标侵权。而且百度菜肴也曾于五六年前花5000元在百度网络做过推广，那时百度网络该公司就早已明知百度菜肴的存在，却没有第一时间对专利权提出异议，今天早已超过诉讼时效。

不属同一类算不算侵权

根据明确规定，有下列行为之一的，构成侵犯专利权行为：

(一)予以商标人的许可证，在相同产品或者类似产品上使用与其注册商标相同或者近似于的商标，可能造成混淆的;

(二)卖出侵犯注册专利权的产品的;

(三)伪造、私自制造与他人注册商标标识相同或者近似于的商标标识，或者卖出伪造、私自制造的与他人注册商标标识相同或者近似于的标识的;

(四)予以商标人表示同意，更换其注册商标并将该更换商标的产品又推向市场的;

(五)在相同或者类似产品上，将与他人注册商标相同或者近似于的标识作为商品名或者产品装修使用，曲解香港市民的;

(六)蓄意为侵犯他人专利权行为提供物流、交通运输、邮寄、隐匿、原料、农具、制造新技术或者经营管理场馆等便捷前提的;

(七)将与他人注册商标相同或者相近似的书写作为中小企业的成章在相同或者类似产品上使用，或者以其他方法作突出其标识作用的使用，更容易使相关香港市民造成误认的;

( 商标变更查询八)复制、摹仿、翻译他人注册的名牌产品或其主要部份在不相同或者不相类似产品上作为商标使用，曲解香港市民，致使该名牌产品注册人的个人利益可能受到损害的;

(九)将与他人注册商标相同或者相近似的书写注册为网址，并且通过该网址进行相关产品政治宣传或者贵金属的IT，更容易使相关香港市民造成误认的。

(十)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。