根据《劳动法》、《公司登记条例》及《中小企业登记程序中明确规定》规定，中小企业设立登记物料实质上细节的可信度由申请人负责并承担相应法律责任，登记行政机关违法对申请材料是否齐备、是否符合法定方式进行审核。这意味着公司登记设立和变更无需投资者、大股东本人特地在场兼办，在操作层次，仅需要一张身分证信函才可实现。另外，目前为止身分证管理不够完善，这些都为身分证被冒用等难题埋下了体制安全隐患。
OH.1
身分证被冒用登记公司可能带来哪些立法可能性？
1、融资设立一人信用公司会受限制。
根据《劳动法》第五十九条第二款明确规定，一个第三人只能融资设立一个一人信用公司。该一人信用公司不能融资设立新一人信用公司。
如果身分证被他人冒用并注册了一人公司，当自己确实想创业投资设立一人公司时，会受限制，操作起来也会较为困难。
2、可能要对公司债务承担主因偿还法律责任。
《劳动法》第六十四条明确规定，一人信用公司的大股东不能证明了公司个人财产独立于大股东自己的个人 商业保理公司转让财产的，应当对公司债务承担连带责任。
同时，《关于适用<中华民国劳动法>若干难题解释（二）》第二十二条第二款，公司个人财产不足以清偿债务时，债务人提倡未缴筹资 商业保理公司转让大股东，以及公司设立时的其他大股东或者发起者在未缴筹资范围对公司债务承担主因偿还法律责任的，最高人民法院应违法予以支持。
因此，认缴
注册公司
体制下，如果身分证被冒用
注册公司
，被冒用之人可能要对公司债务承担主因偿还法律责任。
3、不会被限制高消费、限制入境等。
被冒名注册的公司被起诉并进入执行程序后，若公司拒不履行颁布判决书确定的责任，根据《中华人民共和国最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干明确规定》，可以对公司的依法人或者主管进行高消费限制。
不可以乘坐架飞机、旅客列车硬卧、船二等以上舱位，购买资产，购买非经营管理必需货车，旅游观光、度假，父母就读高车费公立学校等。
根据《入境法规明确规定》第十二条明确规定，有未了结的刑事案件，还可被最高人民法院限制入境，军事行动受到相当大高度限制。
And.2
被冒有为有哪些胡佳途径？
此类被冒用注册的公司多为皮包公司，申请人只需要公司的包覆进行公安机关娱乐活动，该注册公司并没有具体经营管理，走访注册资金也难以找到注册公司。故对于被冒有为而言，其胡佳途径大体包括下述三类：
（一）向公安部门报警，要求备案调查结果
如被注册公司有公安机关行为，而被冒有为能掌握侵权人可行性犯罪行为确实，则可以要求公安部门备案调查结果。但如果没有可行性确实，分开以被冒用身分证注册公司为由要求备案较为有可玩性，公安部门一般不予受理。
（二）向消费市场督导总局申请撤销或注销登记
根据《中华民国行政许可法》第三十一条：“申请人申请行政许可，应当真实情况向行政行政机关提交有关物料和反映事实，并对其申请材料实质上细节的可信度负责。”第六十九条：“被许可证人以欺骗、贿赂等不不顾一切方式取得行政许可的，应当予以撤销。”原告申请注册公司应提交现实物料，并对细节可信度、正当性负责，如系通过欺骗等不不顾一切方式获取注册登记的，应当予以撤销。而被冒有为可通过向消费 商业保理公司转让市场督导总局举报，由消费市场归口开展调查，根据调查报告处理决定是否撤销注册公司的登记。此方法有可查询的顺利个案，通过重庆市工商行政管理局公示新闻稿数据栏显示，重庆市工商行政管理局于2018年4月12日发布《重庆市工商行政管理局撤销登记决定书》（成工商业撤字〔2018〕03号），该局于2017年4月6日接到黄志祥女士关于重庆彩鸿岛电视广告股份有限公司冒用其身分证设立中小企业登记的举报，通过调查取证于2018年4月12日撤销该公司设立登记。
对于向行政行政机关举报要求撤销行政许可登记，该案从举报到撤销也耗时一年，庆幸最后决定撤销该公司注册登记。但 商业保理公司转让在具体步骤中，更好的原告向公安部门举报后，得到的答复是让原告通过司法机关途径胡佳。明确而言，此类情况在行政行政机关可以运用于行政职权自查自纠进行撤销登记，但也因不利因素要求原告另辟蹊径胡佳也可谓行政不作为。
（三）提起司法院要求撤销登记
原告认为行政行政机关和行政行政机关人员的行政行为侵犯其权益，无权向最高人民法院提起司法院。行政行政机关受理以欺诈物料骗取的注册申请，主观上侵犯了被冒用身分证的原告的权益，所以被冒用身分的原告享有诉权并无争论。
And.3
针对冒用身分证注册登记难题法庭怎么判？
在针对冒用他人身分证注册工商登记的难题，通过索引和梳理相关个案可知，司法机关在实践中大体上有四种看法，明确主裁判比赛规则和看法如下：
1、有确实能证明了原告在此之前已明知身分证被冒用的状况却未提出异议，并在此为基础从事过相关管理工作和经营管理娱乐活动的，最高人民法院对身分证被冒有为请求撤销工商登记的诉讼请求一般不予支持
个案1：于丽与广东省天河区消费市场督导总局总质量督导检测防疫行政管理工作-其他二审行政判决书【（2016）粤71行终73号】
上海货物运输中级法院认为：《中华人民共和国最高人民法院关于司法院确实若干难题的明确规定》第七十条明确规定：“颁布的最高人民法院主裁判公文或者裁决政府机构裁决公文确认的确实，可以作为敲定依据。……”中华人民共和国最高人民法院《关于案件公司登记行政案件若干难题的讨论会纪要》第一条第二款：“以欺诈物料获取公司登记的难题：（二）公司依法人、大股东等以申请材料不是其本人签字或者收据为由，请求确认登记行为违法行为或者撤销登记行为的，最高人民法院应以应按照本条第一款明确规定处理，但能够证明了原告在此之前已明知该状况却未提出异议，并在此为基础从事过相关管理工作和经营管理娱乐活动的，最高人民法院对原告的诉讼请求一般不予支持。”本案中，淼融公司在申请公司设立登记时向被告提交的文档上于丽的签名虽非其本人签名，但是被上诉人于丽在（2013）穗云法民二初字第566号案和（2014）穗中法民二终字第556号案中，均未对其淼融公司大 商业保理公司转让股东身分提出异议，并且被上诉人于丽在上诉中承认其是淼融公司的大股东，且为公司投入了大量经费，但因因故导致公司难以经营管理再继续，上述事实为颁布判决所确认。故被上诉人于丽在涉案公司登记申请材料中虽不是其本人签字，但是原有确实能够证明了被上诉人于丽承认其是淼融公司大股东，并参与淼融公司的经营管理娱乐活动。相符合明确规定，被上诉人于丽请求撤销被告在淼融公司设立登记少将其登记为大股东的工商登记行为，应不予支持，控罪法庭判决撤销被告于2007 商业保理公司转让年8月21日在广东省淼融中小企业融资策画股份有限公司设立登记少将被上诉人于丽登记为大股东的工商登记推卸责任，分院予以纠正。
2、第三人系以欺骗的方法取得设立登记许可证，在没有确实证明了原告在第三人设立公司的步骤中有成为大股东及担任依法人、执行常务董事、董事长的意即表示，也没有确实证明 商业保理公司转让了原告在此之前已明知该状况却未提出异议，并在此为基础从事过相关管理工作和经营管理娱乐活动时，该登记行为 商业保理公司转让应予撤销。
个案1：湖北省东西湖区工商行政管理局、廖永强工商行政管理工作(工商业)二审行政判决书【（2017）鄂01行终432号】
湖北省中级最高人民法院认为：根据《中华民国公司登记条例》第四条明确规定，工商行政管理工作行政机关是公司登记行政机关。被告东西湖区公安部门具有兼办工商业设立登记的法定行政权。《中华民国公司登记条例》第二条第二款明确规定，“申请兼办公司登记，申请人应当对申请人文档、物料的可信度负责”。故工商登记机构履行的是方式审核的职能，即申请人提交的物料符合法定方式就可以进行登记。《中华民国公司登记条例》第二十条第一款、第二款的明确规定，设立信用公司，应当由全体大股东指定的推选或者联合交由的中间人向公司登记行政机关申请设立登记，并向公司登记行政机关提交下列文档：1、公司依法人签署的设立登记申请表；2、全体大股东指定推选或者联合交由中间人的证明了；3、公司章程；4、大股东的主体资格证明了或者第三人证件；5、载明公司常务董事、理事、总经理的人名、居所以及有关指派、选举或者聘用的证明了；6、公司依法人任职文档和证件；7、注册商标事先核定申请表；8、公司居所证明了等。《中小企业登记程序中明确规定》第三条明确规定，中小企业登记行政机关违法对申请材料是否齐备、是否符合法定方式进行审核；第十条明确规定，经对申请人提交的登记申请审核，申请材料齐备、符合法定方式的，应当决定予以受理。本案中，被告东西湖区公安部门经审查唐毓穗以交由中间人的身分提交的登记申请材料，认为其申请材料齐备、符合法定方式，为被上诉人廖永强核定公司设立登记，核发汉口高德浩业商业贸易股份有限公司的
执照
。在申请设立登记步骤中，唐毓穗提交了非被上诉人廖永强本人签字的申请材料，致使汉口高德浩业商业贸易股份有限公司设立登记时廖永强的大股东身分不实，而存在提供欺诈物料的情况。虽然被告东西湖区公安部门在兼办工商登记步骤中违法对申请人提交的物料进行了方式审核，但由于申请人提供欺诈物料导致被告东西湖区公安部门作出了正确的工商登记，且在诉讼被告东西湖区公安部门仍未违法予以修正，故控罪法庭判决撤销该公司设立登记行为的处理并无不当，被告东西湖区公安部门的上诉请求不能成立。
商业保理公司转让3、原告认为工商登记资料中原告签字不是原告本人所签，但没有提供确实证明了也不作字迹鉴定，因此，原告并没有充份确实证明了被告确实中的原告签名为伪造，原告请求撤销工商业注册登记行为没有依据——邓宝红与青岛市南区消费市场督导总局总质量督导检测防疫行政管理工作:其他(总质量督导)一 商业保理公司转让审行政判决书【（2016）鲁0203行初57号】
青岛市南区最高人民法院认为：关于原告所称被告工商登记资料中的签名均非原告本人所签的难题。《中华人民共和国最高人民法院关于司法院确实若干难题的明确规定》第六十七条明确规定：“在不受力矩负面影响的只能，一方原告提供的确实，对方原告具体表示认可的，可以认定该证据的证明了司职；对方原告予以否认，但不能提供充份的确实进行反驳的，可以综合性检方状况审核认定该证据的证明了司职。”本案中，原告否认被告确实中原告签名的可信度，但并无充份确实进行反驳。为此，分院早已向原告释明，如果对签名的可信度有对此，可以申请鉴定，但原告申请鉴定后却没有预交鉴定费，导致鉴定机构退鉴，退鉴的原因应当由原告承担。分院综合性考虑原告没有充份确实证明了被告确实中的原告签名为伪造，对被告确实的证明了司职予以认可。……被告对天津金晓全权会计股份有限公司雇员迟晓桐提交的相关物料进行了方式审核，确认迟晓桐持有原告签名的授权承诺书，并认为其提交的设立信用公司的其他物料齐全，符合登记前提，遂作出准予天津祥合贵商业贸易股份有限公司工商登记的行政行为，程序中有权，受理、规章准确。
4、被告登记时已尽到谨慎审核责任，且已在诉讼违法撤销公司的设立登记，故对原告提出判令被告撤销公司登记行为的请求，违法应予驳回；因公司申请设立登记时提交了欺诈的申请材料，导致被告作出正确的 商业保理公司转让核定登记行为，但该行为不属于《中华民国国家所赔偿法》第四条明确规定的应予赔偿的情况，原告有权获得赔偿——胡伟平与广州市佛山市消费市场督导总局总质量督导检测防疫行政管理工作:其他(总质量督导)一审行政判决书【（2016）粤0606行初1269号】
广州市佛山市最高人民法院认为：本案中，对于华佑兴公司申请设立登记时提交的《公司设立登记申请表》、《公司设立登记审核表》、《广州市华佑兴商业贸易受限
公司章程
》、《依法人数据》、《执行常务董事、理事任职书》、《总经理任职书》、《建设工程大楼租赁合约》及《附加（一）：左图》、《附加（二）：建设工程大楼综合管理明确规定》、《附加（三）：建设工程大楼商场消防责任书》、《附加（四）：文档送达》、《指定推选或者联合交由中间人的证明了》、《收取登记申请材料凭据》中“胡伟平”笔迹及“胡伟平”签名笔迹处的指印的可信度，经广西庆云鉴定的中心鉴定，均不是原告胡伟平所写及其本人捺印形成，由此可证明华佑兴公司到被告处兼办设立登记时提交的物料中有“胡伟平”签名及捺印的物料欺诈……因华佑兴公司提交了欺诈的申请材料，被告据此作出的核定该公司设立登记正确，违法应予撤销。原告请求撤销被告核定华佑兴公司工商业注册的行政许可行为的为由充份，于法有据。又因被告是因华佑兴公司提供欺诈物料导致登记正确，被告登记时已尽到谨慎审核责任，且已在诉讼违法撤销华佑兴公司的设立登记，故对原告提出判令被告撤销华佑兴公司登记行为的请求，违法应予驳回。
《中华民国国家所赔偿法》第二条明确规定：“国家机构和国家机构人员行使，有本法明确规定的侵犯国民、财团法人和其他组织权益的情况，造成损害的，受害者有依照本法取得求偿的基本权利。”第四条明确规定：“行政行政机关及其人员在行使职权行政行政权时有下列侵犯权利情况之一的，受害者有取得赔偿的基本权利：（一）违法行为实施处罚、吊销许可和执照、勒令停产停业、没收钱财等违法行为的；（二）违法行为对个人财产采取查封、扣押、冻结等行政立案侦查的；（三）违法行为征收、征用个人财产的；（四）造成个人财产损害的其他违法。”《中华民国诉讼法》第七十六条明确规定：“最高人民法院判决确认违法行为或者违宪的，可以同时判决勒令被告采取做法；给原告造成伤亡的，违法判决被告承担赔偿法律责任。”第三十八条第二款明确规定：“在行政赔偿、补偿金的刑事案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供确实。因被告的因素导致原告难以举证的，由被告承担法律责任。”本案中，因华佑兴公司申请设立登记时提交了欺诈的申请材料，导致被告作出正确的核定登记行为，但该行为不属于《中华民国国家所赔偿法》第四条明确规定的应予赔偿的情况，原告有权获得赔偿，且原告在诉讼亦无提供有效地的确实证明了被告的核定登记行为导致其经济发展受到伤亡，原告要求被告赔偿其财产损失10000元论据严重不足，分院不予支持。
And.4
法条URL
《中华民国公司登记条例》
第二条 信用公司和股权股份有限公司（下述统称公司）设立、变更、终止，应当依照本法例兼办公司登记。
申请兼办公司登记，申请人应当对申请文档、物料的可信度负责。
第二十条 设立信用公司，应当由全体大股东指定的推选或者联合交由的中间人向公司登记行政机关申请设立登记。设立国营企业独资公司，应当由中华人民共和国国务院或者大多天津市人民政府授权的本级天津市人民政府国有企业归口政府机构作为申请人，申请设立登记。立法、行政规章或者中华人民共和国国务院决定明确规定设立信用公司必需请示批准的，应当自批准月内90日外向公司登记行政机关申请设立登记；单据申请设立登记的，申请人应当报批准行政机关确认原批准文档的司职或者另行报批。
申请设立信用公司，应当向公司登记行政机关提交下列文档：
（一）公司依法人签署的设立登记申请表；
（二）全体大股东指定推选或者联合交由中间人的证明了；
（三）
公司章程
；
（四）大股东的主体资格证明了或者第三人证件；
（五）载明公司常务董事、理事、总经理的人名、居所的文档以及有关指派、选举或者聘用的证明了；
（六）公司依法人任职文档和证件；
（七）注册商标事先核定申请表；
（八）公司居所证明了；
（九）国家所工商行政管理工作局明确规定要求提交的其他文档。
立法、行政规章或者中华人民共和国国务院决定明确规定设立信用公司必需请示批准的，还应当提交有关批准文档。
第五十一条 公司登记行政机关应当根据下列状况分别作出是否受理的决定：
（一）申请文档、物料齐备，符合法定方式的，或者申请人按照公司登记行政机关的要求提交全部补正申请文档、物料的，应当决定予以受理。
（二）申请文档、物料齐备，符合法定方式，但公司登记行政机关认为申请文档、物料需要核查的，应当决定予以受理， 商业保理公 商业保理公司转让司转让同时书面告知申请人需要核查的事宜、为由以及星期。
（三）申请文档、物料存在可以事后修正的正确的，应当允许申请人事后予以修正，由申请人在修正处签名或者收据，注明修正年份；经确认申请文档、物料齐备，符合法定方式的，应当决定予以受理。
（四）申请文档、物料不齐备或者不符合法定方式的，应当事后或者在5日内一次告知申请人需要补正的全部 商业保理公司转让内容；事后告知时，应当将申请文档、物料退回申请人；属于5日内告知的，应当收取申请文档、物料并出具收到申请文档、物料的凭据，单据不告知的，自收到申请文档、物料月内即为受理。
（五）不属于公司登记广义或者不属于本行政机关登记管辖范围内的事宜，应当立即决定不予受理，并告知申请人向有关行政行政机关申请。
公司登记行政机关对通过信件、电文、打字机、传真、电子数据交换和电邮等方法申请的，应当自收到申请文档、物料月内5日内作出是否受理的决定。
《中华民国诉讼法》
第七十条 行政行为有下列情况之一的，最高人民法院判决撤销或者部份撤销，并可以判决被告新的作出行政行为：
（一） 主要证据不足的；
（二） 受理、规章正确的；
（三） 违反依法的；
（四） 超越行政权的；
（五） 受贿的；
（六） 显 商业保理公司转让著失当的。
