一般而言，构成侵权必需具备一下四个行为人：
(一)有违法存在
行为的违法性是指要件实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施法例》及其他有关立法的明确规定，即发生了要件予以商标人的许可证，私自在完全相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标完全相同或近似于的商标，或妨碍商标人行使职权商标专用权的行为。商标违法的存在是侵权构成的前提。
(二)有损害确实发生
损害确实在商标侵权中是一个具有普遍性的前提。至于损害确实，可以是微粒损害，也可以是文化遗产损害。微粒损害是造成商标人在经济发展个人利益上的减少、消灭。文化遗产损害是因侵犯商标专用权而致使当事人的商品声誉、品牌形象被损毁、贬低。文化遗产的损害是无形的，并且以前是难以计算的，但终归导致当事人个人财产个人利益的有损。实践中，对微粒损害的认定应由被侵权人举证，而对于文化遗产损害的认定，举证毕竟十分难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法的存在，便认定为有文化遗产损害，被侵权人才可要求停止侵害。
(三)违法与损害确实两者之间有因果
损害确实有所不同，形成的因果也有所不同。侵犯商标专用权的违法造成了损害确实的不存在，则违反行为与损害确实形成因果。例如某种假冒时装的酒，总质量较差，顾客食用后，会误认为某种时装酒的总质量下降了。这就是侵权与损害原因两者之间有因果。如果损害确实的发生是因为其他因素引致，则不构成商标侵权的构成行为人。
(四)要件的客观过错
新《商标法》将原法第38条第(2)项“卖出明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的客观 国际商标注册构成行为人，确认适用“无过错责任”准则。理论上无论侵权人客观上蓄意或过失，都应承担责任。
【法条URL】
《商标法》第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)予以商标人的许可证，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标完全相同或者近似于的商标的;(二)卖出侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、私自制造他人注册商标标志或者卖出伪造、私自制造的注册商标标志的;(四)予以商标人表示同意，更换其注册商标并将该更换商标的商 国际商标注册品又推向市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的
第一步：确定注册商标专用权的基本权利范围内。
第二步：确定被控侵权的明确单纯。
第三步：将被控侵权单纯与注册商标和该注册商标所核准使用的商品进行较为，认定被控侵权的商标与注册商标是否完全相同或者近似于，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核准使用的商品是否属于同一品种或者相类似。
通过以上三个认定侵权的方法，尤其是经过将被控侵权单纯与注册商标和该注册商标所核准使用的商品进行较为后，就能认定是否构成商标侵权。
国际商标注册(一)侵权表象的时间性，以核定注册的商标和核准使用的商品为限
在对被控侵权单纯与注册商标及注册商标核准使用的商标进行较为时，一是要以被告商标认证上记载的注册商标和商品为准，而不能以具体使用的商标和该商标具体使用的商品为准;二是必需从商标和该商标所使用的商品两个各个方面进行较为，而不能仅就商标或者仅就商标所使用的商品进行较为.
(二)如何精确认定近似于商品
(1)商标完全相同或近似于的界定：乃是商标完全相同，是指被控侵权的商标与被告的注册商标相比之下，二者在感官上基本上无差别。乃是商标近似于，是指被控侵权的商标与被告的注册商标相比之下，其书写的字型、发音、涵义或者三维的构图及色调，或者其各元素组合后的总体结构上相似，或者其立体外形、色调组合近似于，易使相关香港市民对商品的可能造成误认或者认为其可能与被告注册商标有特定的紧密联系。
(2)认定商标完全相同或近似于应遵循的准则：一是以相关香港市民的一般目光为准。乃是相关香港市民，是指与商标所标志的某类商品或者服务有关的顾客与前述商品或者服务的市场营销有密切联系的其他商家。这就是说，相关香港市民包括两部份。这两部份香港市民中，涉及任何一部分人都是 国际商标注册立法 国际商标注册明确规定的相关香港市民，不是两部份人都涉及才构成《商标法》称之为的相关香港市民。二是既要进行对商标的总体核对，又要进行对商标主要部份的核对，核对应当在核对单纯隔离的稳定状态下分别进行。三是判断商标是否近似于，应当考虑请求保护注册商标的相关性和名气。
(三)类似商品、服务以及商品与服务类似的认定
(1)界定：类似商品，是指在基本功能、用作、制造机构、卖出管道、消费者单纯等各个方面完全相同，或者相关香港市民一般认为其存在特定紧密联系、更容易造成混淆的商品。类似服务，是指服务的目标、细节、方法、单纯等各个方面，或者相关香港市民一般认为存在特定紧密联系、更容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务两者之间存在特定紧密联系，更容易使相关香港市民混淆。
(2)商品、服务类似的判断国际标准：认定商品或者服务是否类似，应当以相关香港市民对商品或者服务的一般认识综合性判断;《商标用商品和服务国际性归类表》、《类似商品和服务区别表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。
