“供给侧结构性改革”这一基本概念提出刚百日，即成为当前我国经济改革的主题词。按照权威性解读，乃是供给侧结构性改革，即从提高供给总质量出发，用改革的必要推进一体化，外科手术要素配置扭曲，扩大有效地供给，提高供给结构上对需求变动的适应能力和机动性，提高全要素生产力，更佳 关于 关于合理避税合 关于合理避税理避税满足广大国民民众的需要，促进经济发展停滞身体健康持续发展。可以说，供给侧结构性改革是针对近年来中华民族经济面临的需求低迷和有效地供给严重不足等症状的一剂解热。但要正确理解这一基本概念，需要消除几种误解。

　　首先，应避免将供给侧与需求侧对立起来。今年11月胡锦涛领导人首提供给侧结构性改革时的表述是：在有助于扩大生产要素的同时，着重加强供给侧结构性改革，着重提高供给体制总质量和效能，增强经济快速增长 关于合理避税动力系统，推动中华民族社会上劳动力水准实现总体跃升。由此可见，着重加强供给侧结构性改革，非常意味着需求紧缩。经济进入新连续性，现代上从需求侧进行中央政府财政政策以实现经济高速增长的方式效能降低，当前则是为了从供给侧进行结构性改革进行修改，而不是走向另一个温和。

　　实质上，供给侧与需求侧是一个金币的两面，缺一不可，二者要尽量对称和均衡，经济才能身体健康可持续性持续发展。当前，需求管理工作并不过时。在推进供给侧结构性改革步骤中，需要相得益彰平稳的微观自然环境，在需求方针上，既不能搞强刺激，也要防止出现顺时间尺度紧缩。在选择性企业出现了相当严重的产能过剩而公共事业各个领域却存在相当严重的供给严重不足时，对需求管理工作的改革主要是减少中央政府对微观经济的直接干预，把宏观政策的重点项目由过分倾向融资转向促进就业、扩大消费者和增加公共事业上，把改善供给结构上作为主攻朝向，实现由长期供需平衡向高水准供需平衡跃升。

　　其次，应避免将供给侧结构性改革非常简单理解为增加产品或公共服务供给。在经济学者看来，供给侧在总称上不仅包括产品或公共服务供给，包括供给整体的培养、全要素生产力的提升、生产量的变更以及自适应的形成等。若全然强调增加产品或公共服务供给，在产能过剩局势下，则会带来更进一步的产能过剩。乃是供给侧结构性改革，并非重返市场经济进行供给管理工作，而是要通过改革创新，依靠中小企业和消费市场的作用，有选择性地解决结构性难题：一方面淘汰领先产能，另一方面推进

制造业

迈进更新，培养新兴

制造业

和新经济增长点。

　　供给侧意志的架构是创新的意志，供给侧结构性改革的目的在于全要素生产力的提升，补给站在于产业的崛起。当前经济运行中的艰难，比如人口数量储蓄消亡、产能过剩、滚轮过高、效能低下等难题，看似隐藏的只不过是创新困难。创新定位严重不足，干工商不如吹泡沫塑料，加剧了经济对于融资的依赖，主观上形成了当前产能过剩、滚轮过高的态势，增大了经济运行的可能性。加强供给侧结构性改革，与我们所倡导的“双创”只不过源远流长。供给侧改革效益如何的关键环节，在于创新动力下的具有突破性特点的制造业崛起。

　　最终，供给侧结构性改革要避免急于求成，要发挥消费市场在资源分配中的关键性作用。与需求侧方式能够立竿见影有所不同，供给侧结构性改革需要终为功。去产能、去存货、去滚轮、降生产成本、补短板这三大重点项目特殊任务无所不包，但病根都是制度难题，解决的显然必要都得依靠改革创新。现在正是由于自由市场的作用发挥得不够，中央政府干预太多，导致消费市场不能第一时间出清，引发各种结构性对立。为此，要变更各类扭曲的方针和体制安排，外科手术现在太多依靠行政事务配置自然资源带来的要素配置扭曲，更进一步激发市场主体魅力。

　　完成这些重点项目特殊任务，事物上是一次根本性的创新实践，只有进行露台的设计创新、制度功能创新，不失时机地进行创新，才可能有效地推动这次根本性的结构性改革。推进供给侧结构性改革，要着眼于打好持久战，坚持稳中求进，把握好节拍和幅度。