一、合同无效的法律规定

《物权法》第五十二条规定，有下列情况之一的，合同无效：

（一）一方以虚假、胁迫的方式订立合同，损害国家所个人利益；

（二）恶意勾结，损害国家所、自发或者第三人个人利益；

（三）以有权方式掩盖非法目标；

（四）损害社会上知情权；

（五）违反法律、行政事务规章的强制性规定。

第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律法律效力。合同部份无效，不负面影响其他部份司职的，其他部份依然有效地。

无效合同一般具有下述特点：

（一）违法性。一般来说无效合同都具违法性，它们大多违反了法律或行政事务规章的强制性规定，损害了国家所个人利益、社会上知情权。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家信念和法律目标，所以，国家所对此类合同实行干预，使其不发生约束力。

（二）自始无效。乃是自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律法律效力，之后也不会转化为有效地合同。由于无效合同从事物上违反了法律规定，因此，国家所不承认此类合同的司职。对于早已履行的，应当通过返还个人财产、银两补偿金、索赔等方法使原告的个人财产恢复到合同订立前的稳定状态。

二、合同无效的经济发展视觉效果

合同无效，是指合同原告所为的意即表示不为法律所承认，不能造成原告预 北京代办注册公司想的法律视觉效果，但这非常推选合同无效不造成任何其他的法律视觉效果。《物权法》第五十八条规定，合同无效 北京代办注册公司或者被撤销后，因该合同取得的个人财产，应当予以返还；不能返还或者没有适当返还的，应当银两补偿金。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的伤亡，两国都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。第五十九条规定，原告恶意勾结，损害国家所、自发或者第三人个人利益的，因此取得的个人财产收归私有财产或者返还自发、第三人。另外，根据相关法律规定，合同无效也会带来有所不同的经济发展视觉效果。

（一）经济发展上有效地

《中华人民共和国最高人民法院关于案件建 北京代办注册公司设工程施工合同纠纷案件受理难题的解释》（法释[2004]14号）第一条规定，建设工程施工合同具有下列情况之一的，应当根据物权法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：

（一）承包人未取得建筑工程企业资质或者超越资质等级的；

（二）没有专业知识的具体工程人借用有专业知识的建筑工程中小企业为名的；

（三）建设必需进行公开招标而未公开招标或者招标无效的。

对于建设工程施工合同无效，工程建设价款如何结算的难题，法释[2004]14号文区别了下述三种情况：

（一）建设工程施工合同无效，但建设经竣工验收合格者，承包人请求参照合同约定支付工程建设价款的，应予支持。

（二）建设工程施工合同无效，且建设经竣工验收不合格者，修复后的建设经竣工验收仍不合格者，承包人请求支付工程建设价款的，不予支持。

（三）承包人非法转包、违法行为外包建设或者没有专业知识的具体工程人借用有专业知识的建筑工程中小企业为名与他人签订建设工程施工合同的行为无效。最高人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴原告早已取得的非法所得。

（二）经济发展上无效

根据《中华人民共和国最高人民法院关于中小企业互相贷款的合同出借方仍未取得约定贷款最高人民法院应当如何裁决难题的解答》（法复[1996]2号）及《关于案件联营合同纠纷案件若干难题的解答》（法（经）发[1990]27号）的规定，事业单位、演艺事业财团法人作为联营一朝向联营体融资，但不参加联合经营管理，也不承担联营的可能性法律责任，不论收支均如期收回总金额，或者如期收取相同收益的，是明为联营，实为贷款，违反了有关国际金融规章，应当确认合同无效。除利息可以返还外，对出资方早已取得或者约定取得的贷款应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的处罚。

三、合同无效的法令原因

奥地利研究者拉科堡指出：“合同几乎无效的说法不能导致这样的看法，即这种行为就等于‘零’。这种行为作为一种‘曾多次进行过的行为’而作为暴力事件是存在的，只是这种行为的法律原因是不被承认的，例如，赔偿法律责任等”。从法令层次来看，合同无效时，是否需要缴纳，取决于合同无效所带来的法令上的经济发展和法律视觉效果。因此需要对确实行为和法律行为进行区别，如果课税的根基是确实行为，那么合同司职对于税收征收行为没有负面影响。如果课税的根基是法律行为或法律行为 北京代办注册公司的视觉效果，则要根据经济发展视觉效果和法律视觉效果，区别有所不同的情况进行处理。

（一）合同判定无效后，是否仍被课税？

1、合同判定无效后，因一方原告难以返还原样而向对方支付的银两补偿金，即使所得方没有取得额外的利润，但由于其交 北京代办注册公司付的器物因银两返还而转化成通货方式，就这个层次而言，其通过交付行为所取得的经济发展个人利益早已实现，因此仍然存在课税的风险。

2、对于合同无效、经济发展上有效地的情况，

财务

行政机关仍应对所得方取得的经济发展个人利益予以课税。例如，对于无专业知识从事建筑工程劳动的行为，虽然属于无效的民事行为，但其经济发展上的视觉效果仍然存在，且其从事劳动而取得的工程款为法律所保护，则合同无效不负面影响已成立的税赋之债的司职。而对于合同、经济发展均无效的情况（如法庭收缴利润），则应不属于课税的范围内。

3、对于违法行为以及违反理性或心地善良习俗的行为所造成的利润，只要满足课税元素，可以对其征税。因为这些利润的取得，提高了惩罚经济发展上的支付战斗能力和缴纳战斗能力，如果对其不予征税，则似乎不公正。而中华民族则是采取没收违法行为所得的做法，而在征税上不做要求。

（二）合同判定无效后，能否进行纯利扣除？

法令一般来说不关注合同买卖利润的正当性，但这非常意味着正当性不作为缴纳的考虑环境因素。

已废止的《中小企业个人所得税纯利 北京代办注册公司扣除必要》第六条规定，在计算应纳税所得额时，贿赂等非法支出不得扣除。由此带来的难题是

财务

行政机关是否无权对中小企业有无商业性贿赂行为进行审核，加之商业性贿赂多以支票方式给付，具有极强的生存能力，审核可玩性极大。现行《中小企业所得税法》及其实施法例中，规定了纯利扣除的关联性准则和正当性准则，却没有具体提及正当性准则，也没有非法支出不得扣除的规定。

《司法部商务部关于中小企业利息及报酬支出纯利扣除方针的通知》（税务[2009]29号）中“中小企业应与具有合法经营名额提供 北京代办注册公司者公共服务中小企业或一个人签订代办协定或合同，并按主管部门规定支付利息及报酬。除交由一个人全权外，中小企业以支票等非转账方法支付的利息及报酬不得在纯利扣除。中小企业为发行权利性股票支付给有关股票承销政府机构的利息及报酬不得在纯利扣除”的规定，则通过强调支付单纯的有权专业知识，避开了对明确民事行为的法律认定，更为符合现行法令的要求。

（三）合同判定无效后，税收能否退还？

由于合同无效一般是由原告向法庭或裁决提起，在合同被宣告无效前，一般都应继续认定为合同有效地，按照有效地合同的财务处理准则执行。

1、税赋法定准则。《中华民国税赋征收法规》第三条规定，税赋的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行；法律授权中华人民共和国国务院规定的，依照中华人民共和国国务院制定的行政事务规章的规定执行。因此，合同判定无效后，税收能否退还应以是否具有基本权利为必要。例如，就股权转让协定而言，目前为止 北京代办注册公司税赋征收管理工作法规规定的退税情况中没有关于企业间股权转让协定被撤销后，应退回已缴纳的中小企业个人所得税的规定。因此，根据《物权法》的规定，股权转让协定被法庭判决撤销后，协定及股权转让行为自始无效。股份收购两国应相互返还，或向对方索赔。但从行政事务法律的关系上来讲，合同是否有效地不是决定税收是否退还的关键性，退税应于法有据。

就一个人股权转让而言，《商务部关于纳税收回转让的股份征收所得税难题的批复》（国税函[2005]130号）第二条规定，股权转让合同未履行完毕，因执行裁决该委员会作出的解除股权转让合同及补充协议的裁决、停止执行原股权转让合同，并市价收回已转让股份的，由于其股权转让行为仍未完成、收入未几乎实现，随着股权转让的关系的解除，股份利润消亡，根据个人所得税法和征管法的有关规定，以及从行政事务行为正当性准则出发，纳税不应缴纳所得税。

2、实质上课税准则。合同判定无效后，财务处理亦应遵循实质上课税准则。例如，根据《商务部关于无效所有权转移征收

契税

的批复》（国税函[2008]438号）的规定，按照现行

契税

方针规定，对经法庭判决的无效所有权转移行为不征收契税。法庭判决撤销民房所有权证后，已纳契税收应予退还。