去年6月1日，营改增将要拓展到电信。自此，此项“牵一发而动全身”的制度进行改革剩下的都是难啃的硬骨头，如金融业、纺织。
最低领导人对于“营改增”的知名度也渐增。5月14日，温家宝主持召开中华人民共和国国务院国务院，布署加快生产性零售业重点项目和薄弱环节持续发展，要求尽早将“营改增”体制改革扩大到零售业全各个领域。
据《中原新闻报》名记者采访了解，金融业很可能是下一个纳入营改增体制改革的企业，而上海、天津等金融业发达周边地区，早已就金融业营改增进行了多次实地考察，但税改计划目前为止还没有达成一致意见。
至于营改增以后的机关与地方公司名称变更函税赋均衡的难公司名称变更函题，各种研究工作计划堪称争论重重，众说纷纭。
2012年营改增重新启动以来马不停蹄，电信营改增未确定于6月1日实施，几周最受关注的是金融业。
据名记者了解，从2012年营改增体制改革重新启动以来，对于金融业营改增的研究工作、推算就仍然在进行，然公司名称变更函而由于企业的普遍性、复杂度，目前为止还没有一个达成一致意见的计划初稿。
中国社会科学院财经新闻战略性研究所税赋研究所副主任张斌近期刚参加我国会计学会组织的多场“营改增”讨论会，他对《中原新闻报》名记者表示，金融业营改增还处于学说研究工作下一阶段，税收如何设并没有统合的看法。
在张斌看来，金融业征收营改增将面临三个问题。首先是相符增值额。“金融业增值税也就是说应该区别来自于国际金融从业者公共服务带来的增值，和来自资本配置的利润，前者要征税，后者不在征收范围内。但实践中难以加以区别，最类似于的是金融机构的存贷款的业务。”他说。
第二个难题是，金融业包含金融机构、保单（放心保）、股票、基金会等多个企业，的业务简单，有所不同企业的有所不同的业务应差别待遇，才能体现税率公正。
第三个是我国特有的难题，2012年金融业缴纳了2700亿左右的增值税，其中金融业占到70%，如果像外国一样对金融机构存贷款等架构的业务免税，中央政府大约要减掉2000亿数量的税赋。财政能不能承受是个难题。
“在2011年税务‘110号文’里明确指出金融保险业和贫困性零售业，应以适用增值税简陋计税方式。简陋征收回避了很多对立，但进行改革视觉效果可能不太突出，从今天大量的实地考察讨论来看，原本的想法将面临超越。”张斌说。
司法部财科所今年年初发布的《我国税制调查报告2013》提议，对于架构业务，如贷款的业务、融资收入、担保收入、股票管理工作收入、承销收入等适用简陋征收必要和3%的征收率；对于必要车费的金融，如安全性保管、融资讨论，纳入长时间的增值税征收功能；保险行业中服务于一个人的人寿，以免税为主，人寿保险，实行简陋征收。
有报道，交通银行早已要求四大行提交相关的实地考察和推算调查报告。银行业早已形成了一份较为充份的、整个企业有一致意见的实地考察调查报告，提交税务监管。
有意思的是，名记者昨日在我国国际金融研讨会上采访发现，一些金融机构、股票、投资基金基金会民众对于未来的“营改增”非常太在意。“没有太关注，很差问道，只要具体税收跟现在大概就行。”一位大型投资基金基金会副董事长对《中原新闻报》名记者表示。
致通振业税务师经纪公司总裁孙鹏翔对银行多有接触，他对本报记者透露，国营企业大行或许对营改增缺乏珍惜和脆弱，他们的自觉是反正金融机构是国家所的，以收益还是以税赋的方式上交没有太大差别。
目前为止，中华民族对金融保险业征收增值税，适用税收5%。据业内以11%的
推算，若对利息利息收入、理财产品卖出、利息、报酬收入全部缴纳销项税，融公司名称变更函资免税，且严苛凭票
，则金融机构的开业收益将减少1.75%。
孙鹏翔称，金融业营改增涉及的减税现象数量，比过往任何一个企业都要大。“主要不是金融业本身的减税，这可以通过税收设来变更，更最重要的是大量从银行获取利息、担保、投融资讨论等金融的中小企业由于金融业纳入营改增将得到进项抵扣。”
“目前为止地产企业下滑早已负面影响到地方中央政府收入，领导层对于金融业营改增的财政负面影响会略有考虑。”孙鹏翔说，“一个人觉得月内推出的风险较小。”
营改增步步深入，作为地方税第一大税种的增值税全部改成增值税以后，如何均衡地方财政支出的减少成了无法回避的难题。
商务部原局长许善达表示，通过计算可以估算出进行改革将给地方带来1.2万亿的财政空隙，将来需要给地方财力公司名称变更函一个抓手。司法部等公安部目前为止给出的过渡政策是，原归属地方的增值税收入，改征增值税后仍全部归属地方。
昨日有报道，司法部的想法是力推消费税进行改革，通过把制造节目征收的消费税转移到批发节目，并将此税种划给地方，吁请成为地公司名称变更函方整体税种，从而套利“营改增”造成的地方税务减收。
司法部财政自然科学研究中心所长刘尚希非常认同该报道的说法。5月15日，他对《中原新闻报》名记者公司名称变更函表示，批发税划给地方做整体税种的说法是早已翻篇的老皇历。
他总编辑的《我国税制调查报告2013》，对于在营改增试行后机关与地方财政的关系的进行改革，根据深浅高度提出了五种构想。最后领导层会怎么取舍，刘尚希讥讽“不知道”。
张斌表示，对于营改增以后均衡机关和地方税赋最少有四种方式。“简单的必要就是进行改革后增值税五五分成，但增值税主要来自制造节目，加大地方分成比率会强化地方中央政府高新技术，加大融资上工程项目的本质。”
另外三个计划包括，“地方分开征收批发税；将消费税扩大范围，改变征收节目交给地方；改变
、所得税在机关和地方分成比率。计划各有利弊，非常复杂。”张斌说。“目前为止我仍在进行这方面的研究工作，还没有最后论证。但批发税和消费税两个计划弊大于利。”
事实上，除了以上四个计划，把地产税加快法律，打造成地方税的整体税种也是颇有号召力的看法。司法部副部长楼继伟多次回应，房产税是全世界上大多数国家所和周边地区广泛征收的一个税种，并已成为地方中央政府的整体税种，我国进行房产税进行改革有利于给地方中央政府提供停滞、平稳的收入可能。
广州市教育厅财科所副所长黎旭东对《中原新闻报》名记者表示，“营改增只是一个制度层次的难题，构建地方税体制则是财政制度的重大难题，涉及新的梳理机关和地方权责和支出法律责任，这些重大难题没弄清楚，去争论税收机关和地方谁多分一点没有涵义。”
个月来首次上年下滑，不含轿跑车在内的车型销售量上年重挫11.4%.此外，韩国百货公司营业额3月底上年大幅度增长25.4%，但4月底，韩国主要百货公司的营业额下滑了7.9%至15.3%，韩国综合性电子产品店铺营业额减少了10%.韩国小泉中央政府上调消费税，是为了缓解财政舆论压力，减少赤字。在2014财政年度预算中，日方将支出101万亿日元，而财政支出仅为50万亿日元。如果仅靠上调消费税实现财政均衡，日方需要将消费税上调到15%，但这对占韩国经济发展比例六成以上的居民消费来说，毫无疑问将是多场天灾。
