税务〔2014〕75号司法部国家所
财务
局关于完善人民币加速折旧
企业所得税
政策的通知，其中 公司股权转让协议书提到允许信息系统公共服务等五大企业该公司对今年以来新购人民币加速折旧或缩短折旧年限。此举被解读为“政策整合十分准确”，是“很娴熟的一步棋”，预定政策实施后的首年将缓征1500亿—1750亿元所得税，相当于A股2545家该公司今年所得税的约25%。
实质上，通过改变折旧年限及折旧方法调控收益，仍然是香港交易所扭转财政困局时的常以财政方式。特别是在是涉及到脱帽保壳时，香港交易所常常在折旧各个方面大做文章。换言之，在上述政策出台以前，已有非常一部分香港交易所在会计政策允许范围对折旧进行 公司股权转让协议书了变更，其实此次政策倾向于企业可以加速折旧。
加速折旧或缩短折旧年限带来的难题是，企业的销售收入、所得税、现金流等环境因素会发生人为因素的变动，部份变动甚至是反向的。仅从财政视角考虑，企业加速折旧会造成短期纯利非经营性下降，降低以回报率（PE）基础上的A股市值。因此，近年公共政策中一旦出现香港交易所缩短折旧年限 公司股权转让协议书或加速折旧，就会扣押上隐藏收益、侵占中小投资人个人利益的帽。
某种程度是从财政的视角考虑，企业加速折旧会在后期降低该公司的税务负担，在资产负债表中的体现便是现金流支出降低。若以现金流折现建模推算该公司市值，则企业通过加速折旧可必要提升该公司市值。因素很非常简单：今天的现金流总有一天比将来的现金流更具商业价值。
于是，对立慢慢造成。依据有所不同的理解，加速折旧居然会对企业商业价值造成相反相反的负面影响。只不过，难题不在于理解的有所不同，而是A股特有的放任思考对PE市值及加速折旧造成了认识上的误差。
若从整个折旧限期及人民币明确规定的折旧残值来考虑，在企业预想收入不变的只能，加速折旧并不会负面影响企业的整体收益及整体税负，难为是前多后少或前少后多的重新分配难题。结果，以PE市值体制进行审视，企业后期纯利会因加速折旧而降低，造成PE主动下降，直至折旧减速，PE才逐步回升。 当然，从政策本身的视角考虑，加速折旧显然可以缓解企业因税负造成的现金流舆论压力，同时亦可加速工业人民币的年的发展。但必需强调的是，政策本身未实质为企业减负，而只是将税负延期而已，更根源的涵义在于为企业提供现金流，类似于注资。
